2任指揮官遭批「錯失壓低新冠死亡機會」 羅一鈞曝致死率:在國際算低



▲▼指揮中心醫療應變組副組長羅一鈞。(圖/指揮中心提供)


▲中央流行疫情指揮中心發言人羅一鈞。(圖/指揮中心提供)


記者趙于婷/台北報導

新冠肺炎延燒近3年,目前為止台灣新冠總死亡數已超過1.7萬人。台大公衛教授詹長權在臉書直言,第一任指揮官陳時中和第二任指揮官王必勝不聽建言,讓台灣防疫失去可能壓低Omicron死亡率的先機。對此,指揮中心發言人羅一鈞回應,台灣在國際上的染疫致死率其實算是比較低的。

詹長權在

臉書

寫道,新冠肺炎流行到2023年2月18日為止,台灣新冠總死亡數為17,452人,其中從2022年5月到2023年2月18日為止接近10個月的Omicron流行期間的Omicron新冠總死亡數是16587人,每個月的Omicron新冠死亡數都高於900人,單月最高Omicron新冠死亡人數是2022年6月的4,396人。

[廣告]請繼續往下閱讀…

根據數據顯示,台灣新冠累積總死亡數在第一任指揮官指揮期間是8,031人,在第二任指揮官到2023年2月18日為止的指揮期間是9,421人。2022年一整年台灣Omicron新冠總死亡數是14,388人,高死亡數讓新冠肺炎成為2022年台灣前十大死因之一。

針對死亡情況,詹長權說「當時呼籲政府加強分析本土數據找原因,且指出降低死亡數是現階段防疫的關鍵。」但他提到,相關建言並沒有被當時第一任指揮官陳時中採納。他也直言「現在回頭去看當時指揮中心沒有看清死亡數快速攀升的警訊,讓台灣的防疫失去一次可能壓低Omicron死亡率的先機。」

他也接著談到,當新冠死亡人數在2022年10月10日已經累積到11,511人的時候,有呼籲指揮中心檢討並找出無法將Omicron疫情壓制在「低感染數」和「低死亡數」的「可控制狀況下的與病毒共存的目標」的原因。但他直指,第二任指揮官當時卻回應「好像有一些公衛學者不知道防疫的新方向在哪?」

詹長權臉書說明新冠死亡率。(圖/取自詹長權臉書)


▲詹長權po出台灣新冠疫情死亡統計。(圖/取自



詹長權臉書




詹長權直批「指揮中心沒有細看Omicron新冠死亡資料中未接種疫苗長者的佔比太高的事實,沒有聽進公衛學者尋找低死亡率防疫新方向建議的結果,讓台灣防疫再次失去一次可以壓低Omicron死亡率的機會,讓台灣的新冠疫情在每天過高的死亡數的路徑上持續發展。」

針對詹長權的質疑,羅一鈞今回應,各國死亡率的比較,還是要用個案致死率來比,目前台灣個案累積致死率是0.17%,和澳洲差不多,比日本的1.22%還低,亞太地區比台灣好的國家,包括韓國、紐西蘭和新加坡,而亞太地區致死率相對於全球是1.0%,顯示亞太疫情死亡預防和處置,以全球來比,還是比較控制得宜。

羅一鈞也提到,亞洲各個國家致死率有差異,主要也跟各國死亡通報標準不同有關,但根據數據顯示,台灣在國際上的致死率還算是比較低的。

至於「壓低」死亡率,羅一鈞也直言,這是三波疫情以來,一直在努力的方向之一,現在進一步要鬆綁解封,死亡也是重要的評估指標,當前最重要還是要提高長者疫苗接種覆蓋率,所以才會有建議民眾至少要接種1劑疫苗的新政策,相關細節會跟專家確認過後會再做報告。

另外,有關其他控制死亡手段,羅一鈞說,包括立即給藥和長者機構篩檢投藥,一直都有在做,也建立很完善的體系,現在最重要手段還是要提升疫苗覆蓋率,尤其是一劑疫苗都沒有打的長輩,希望可以再提出更好的策略跟誘因,增加施打意願。

Facebook
YouTube
Instagram